neuer Beitrag offen +/-Pagina attuale
Wofür steht das A am Anfang des Satzes
kann ich auch "Luisa (gli) piace ballare e cantare" sagen?

A Luisa (gli) piace ballare e cantare.

21810010
➤
Re: Wofür steht das A am Anfang des Satzes
Schau mal hier: http://www.pauker.at/VIP/mars/kate_de/5234#pronomen

  21810012
➤➤
Danke: Re: Wofür steht das A am Anfang des Satzes
Vielen Dank! Super Seite:-) Schönes Wochenende!
21810014
➤➤➤
Re: Danke: Re: Wofür steht das A am Anfang des Satzes
Ich würde sagen, betont und unbetont:
a lui piace oder gli piace = ihm gefällt
a lei piace oder le piace = ihr gefällt

A Luisa piace ballare e cantare.
Le piace ballare e cantare.

Dir auch ein schönes Wochenende :)
  21810018
 
Bitte um Erklärung!
EIne Frage zu den Zeitformen:

zB.:
Präsens - presente ich koche
Perfekt -Passato prossimo ich habe gekocht
Präteritum - Imperfetto ich kochte
Plusquamperfekt - Trapass. pross. ich hatte gekocht
Zukunft - Futur I ich werde kochen
Futur II ich werde gekocht haben

Wofür steht das passato remoto? Mit welcher Zeit ist diese am ehesten zu vergleichen? Hier in Friaul, wird eigentlich nur das Passato prossimo verwendet. Wißt ihr Bescheid? Danke.
21809159
➤
Re: Bitte um Erklärung!
Ciao, LaMamma!


Il passato remoto indica:

un' azione accaduta molto tempo fa, completamente finita.

La formazione di questo tempo è diversa da verbo a verbo, poiché la radice è generalmente diversa da quella del presente.

Esempi:

La Rivoluzione Francese segnò profondamente la Francia.
Azzurra si spaventò terribilmente.
Decisi di non andare a Madrid per non spendere troppi soldi.
Seppi della sua scomparsa solo dopo molti anni.
Non ebbi nessun timore quando le dissi che l'amavo.

Hier noch eine site, die relativ kurz gefasst ist und dir wohl in dieser Frage weiterhelfen kann:

http://www.grammatiken.de/italienische-grammatik/italienisch-verb-passato-remoto.php

Tamy.
21809165
➤➤
Danke: Re: Bitte um Erklärung!
Grazie, Tamy!
21809168
 
Richtig oder Falsch?
Stimmt diese Übersetzung so?:
Der Louvre war früher einmal ein Königshaus und ist nun ein Nationalmuseum.
Nel passato il Louvre e' stato un palazzo del re ed e' allora un museo nationale.
21808135
➤
Re: Richtig oder Falsch?
makke, eigentlich ist das ja was für das Übersetzungsforum. Oder hast du ein spezielles grammatisches Problem im Sinn? Mir fiele da ein Grammatikthema ein: Unterscheidung zwischen passato prossimo und imperfetto...
21808136
➤➤
Re: Richtig oder Falsch?
Ja ich wollte fragen ob die Zeit so passt, wie ich es übersetzt habe. Ansonsten könnte man dies auch in das Übersetzungsforum verschieben.
21808157
➤➤➤
Re: Richtig oder Falsch?
Ok, dann lassen wir es hier als Grammatikthema.
Also ich finde es mit Imperfetto besser - das ist so ein Gefühl... ;)
Wenn ich es begründen muss: Es wird auf einen nicht klaren Zeitraum in der Vergangenheit Bezug genommen.
Ich würde den Satz dann so formulieren:
"In passato il Louvre era un palazzo reale e ora è un museo nazionale."
21808158
➤➤➤➤
Re: Richtig oder Falsch?
Danke für die Antwort.
Aber Grundsätzlich ist ist hier die Vergangenheitsform Passato prossimo nicht falsch oder?
Und wäre es nicht korrekt Nel passato... zu schreiben, da man ja den Artikel il mit der Präposition in verbinden kann.
21808159
➤➤➤➤➤
Re: Richtig oder Falsch?
In beiden Fällen habe ich auf mein Gefühl gehört. Weil du nachfragst, habe ich mich jetzt aber bei einem Muttersprachler erkundigt. Und er sagt, es geht tatsächlich bei beiden Problemen beides.
Zu der Sache "in passato" oder "nel passato" kann ich dir auch was zum Nachlesen anbieten, aber zusammenfassend gesagt, kommt man wohl auch dort zu dem Schluss, dass beides ok ist:
http://forum.wordreference.com/showthread.php?t=339129&langid=3
21808166
➤➤➤➤➤➤
Danke: Re: Richtig oder Falsch?
Danke für deine Mühe ;)
21808260
➤➤➤➤➤➤➤
Re: Danke: Re: Richtig oder Falsch?
palazzo royale ......nicht palazzo reale
  21808468
➤➤➤➤➤➤➤➤
Re: Danke: Re: Richtig oder Falsch?
Il palazzo del Louvre è una antica residenza reale
  21809090
 
schon wieder Congiuntivo
Ich habe hier zwei Sätze zu der Redewendung: ciò non toglie che = das schließt nicht aus, dass

1. se tu l’hai perso, ciò non toglie che io te l’ho dato
2. si è comportato male, ma ciò non toglie che io gli debba riconoscenza per quanto aveva già fatto per la mia famiglia.

Versteht jemand, warum in dem einen Satz Konjunktiv folgt und im anderen nicht?
21807052
➤
Re: schon wieder Congiuntivo
Ich dachte schon, alle wären in Urlaub, nachdem hier tagelang Funkstille war ;)

Also, meine Theorie ist die, dass im ersten Satz durch den Indikativ betont werden soll, wie sicher sich der Sprecher seiner Sache ist.
Mein Pons sagt, dass, wenn die Redewendung mit Konjunktiv benutzt wird, sie bedeutet "das schließt nicht aus, dass...". Im oberen Satz würde ich eher übersetzen mit "Wenn du es auch verloren hast, ändert das nichts daran, dass ich es dir gegeben habe".
21807066
➤➤
Danke: Re: schon wieder Congiuntivo
Noo, io ci sono!!
Grazie per la tua risposta!
ja, ich glaube, du hast Recht. Im ersten Satz scheint wegen der Überzeugung, er HAT es ihm gegeben, der Satz im Indikativ zu stehen.
Ich glaube, ich werde den Konjunktiv, bzw. wann man ihn verwendet oder nicht, nie so vollständig kapieren.
21807068
 
Congiuntivo
bitte, kann man mir erklären, warum in diesem Satz congiuntivo benutzt wird....?
La terra di Dante merita sempre di essere visitata, sia seguendo un itinerario tradizionale, sia andando a scoprire borghi e località non proprio segrete, ma comunque un po' meno famose del capoluogo.
vielen Dank !!!!!!! LG
Moriel
21806764
➤
Re: Congiuntivo
Hallo Moriel,

mir fällt dazu ein, dass es ja auch im Deutschen "sei es..." heißt.
Also: ...ist einen Besuch wert, sei es, um einem traditionellen Reiseweg zu folgen, sei es, um ...

Ciao, Tamy.
    21806766
➤
Re: Congiuntivo
"sia .... sia" ist ein feststehender Begriff und heißt "sowohl... als auch".

Aber ich denke, es ist aus dem "sei es" entstanden, wie es Tamy schreibt.
21807051
 
Hilfe dringend!!!!!!!!
Der folgende Beitrag wurde aus dem Italienisch Übersetzungsforum Forum hierher verschoben.
21802755
➤
Hilfe dringend!!!!!!!!
Ich muss Vergleichsätze mit di + che bilden, verstehe dies aber nicht. Könnt ihr mir helfen?

1.) Ein Fahrrad ist umweltfreundlicher als ein Auto.
2.) Mit dem Bus fahren ist billiger als mit dem Zug.
3.) Mit dem Fahrrad ist man oft schneller als mit dem Auto.
4.) Mit dem Bus ist man langsamer als mit dem Auto.

Vielen Dank!
21802726
➤➤
Re: Hilfe dringend!!!!!!!!
Ciao Tanji,

sieh dir mal meinen Merkzettel an:

Bild
21802738
➤➤➤
Re: Hilfe dringend!!!!!!!!
Das würde also heißen:
Viaggiare in treno è più ecologico della macchina
La macchina è più ecologico del treno.

So wie ich das verstanden habe?


21802748
➤➤➤➤
Re: Hilfe dringend!!!!!!!!
Ich habe jetzt auch gelesen, dass "di" immer dann verwendet wird, wenn man zwei Dinge auf die gleiche Eigenschaft prüft.
Kann man das so pauschal sagen?
Danke schon einmal :)
21802749
➤➤
Re: Hilfe dringend!!!!!!!!
Ich würde sagen...
1. Una bici è più ecologica di una macchina
2. Andare in bus è più economico che andare in treno. (bei Vergleichen mit Verben - che)
3. In bici spesso si è più veloci che in macchina (bei Vergleichen mit Präpositionen - che) (aber: la bici è più veloce della macchina)
4. In bus si è più lenti che in macchina

bin mir aber absolut nicht sicher, ob das stimmt
  21802751
➤➤➤
Re: Hilfe dringend!!!!!!!!
Ich habe 2 Beispielsätze gefunden, die auf jeden Fall richtig sind:
Se il signor Riva dice che il mare è piu bell della montagna, la signora Riva risponde che la montagna è più rilassante del mare.

Se il signor Riva dice che è più comodo viaggiare in macchina che in treno...
21802753
➤➤➤➤
Re: Hilfe dringend!!!!!!!!
Wie schon im grünen Balken gesagt:
Ich denke, dass díe von La Enai formulierten Sätze richtig sind.
Dein Versuch oben "Viaggiare in treno è più ecologico della macchina" geht schon deshalb nicht, weil die Terme, die du vergleichst, nicht dieselbe Form haben: Wenn du "viaggiare in treno" mit etwas vergleichen willst, dann muss der Vergleichsterm auch ein Verb haben, z.B. "viaggiare in macchina" oder "andare in bicicletta".

Wenn du ein bischen googelst, findest du viele Beispielsätze und erklärende Seiten, z.B. diese:
http://www.ribeca.de/italienischcomparazione.html

So, und jetzt verschiebe ich die ganze Angelegenheit ins Grammatikforum (das kannst du links auswählen).
21802754
➤➤➤➤
Re: Hilfe dringend!!!!!!!!
Vielen Dank! Ich weiß jetzt wies geht ;)
  21802756
 
Plag mich immer noch mit dem "passiva" herum
Brauch wieder mal euere Hilfe, es geht einfach nicht in meinen Kopf :-((

Soll in die passive Form umgesetzt werden.

comprare i biglietti; prenotare l’albergo; preparare la valigia (penultimo giorno);
innaffiare i fiori (ultimo giorno); controllare i documenti; staccare il frigo e la luce (ultimo giorno); leggere la guida; portare il gatto alla vicina (ultimo giorno); finire il lavoro in ufficio.

Mein Versuch:
Wurde als Muster angegeben: i biglietti sono già stati comprati
l’albergo è già stato prenotato
Wurde als Muster angegeben: la valigia deve ancora essere preparata
i fiori devono ancora essere innaffiati
i documenti sono già stati controllati
il frigo e la luce devono ancora essere staccati
la guida è già stata letta
il gatto deve ancora essere portato ai vicini
in ufficio il lavoro deve essere finito

Bedank mich schon wieder mal im Voraus für euere Hilfe und wünsch euch noch einen schönen Tag.

Ciao Alida
21802047
➤
Re: Plag mich immer noch mit dem "passiva" herum
Hallo Alida,

deine Lösungen sehen doch gut aus.
Folgendes würde ich so schreiben:
i documenti sono già stati controllati > i documenti devono ancora essere controllati
il gatto deve ancora essere portato ai vicini > il gatto deve ancora essere portato alla vicina
in ufficio il lavoro deve essere finito > il lavoro in ufficio è già stato finito


LG
  21802135
➤➤
Re: Plag mich immer noch mit dem "passiva" herum
Hallo Mars,
hab meinen Eintrag an dich versehentlich gelöscht, weil ich das ganze zweimal sah. Jetzt ist alles weg :-((.
Hat nichts zu bedeuten, mein Fehler.
Ciao Alida
  21802144
 
Seite:  193     191