Türkisch Lern- und Übersetzungsforum

...es hängt vom Kontext ab...

Ich weiss, dass du hier bist.

Ich weiss, dass er hier ist.

(leider ist der Satz doppeldeutig!).

E.m.W.

danke schön ist oldugunu eine form von sein verstehe ich das richtig?

also ich bin du bist usw.

Ja und nein...einen echten Verb "sein" existiert nicht auf Türkisch, "olmak" ist eher ein "werden".

Diese "Burada olduğunu biliyorum" ist wörtlich ein "Ich weiss dein Dasein".

Das ist ein Beispiel für alle Personen (ich-du-er-wir-ihr-sie).

Das U ist der Akkusativ, manchmal braucht man vorher auch einen "N".

Das Verb sein drückt man normalerweise mit Suffixen aus.

Ich bin reich: zengin-im

du bist reich: zengin-sin ...usw.

E.m.W.

danke dir sehr das wort hat mich nur sehr verwirrt weil ich dachte es gibt kein wort für sein im türkischen.

hast mir sehr geholfen.

Also...ein paar Beispiele können nützlich sein...

öğretmenim: ich bin Lehrer

öğretmendim: ich war Lehrer

öğretmen oluyorum: ich werde Lehrer

öğretmen oldum: ich bin Lehrer geworden

...das Pseudo-Verb sein und das Verb olmak sind verschieden und haben eine andere Bedeutung...

In den anderen Zeiten wird alles durch olmak aüsgedrückt.

Leider verliert man diese Nuance

öğretmen olacağım: ich werde Lehrer sein/werden

öğretmen olduğumu biliyorum: ich weiss, dass ich Lehrer bin (dass ich Lehrer geworden bin)

öğretmen olmak güzel: es ist schön, Lehrer zu sein/ zu werden.

E.m.W.

...ich hoffe, klar gewesen zu sein!

Schau bitte hier im G-Forum auf S. 6. Mustafas Frage dazu.

özlüyorum ist korrekt und ist keine Ausnahme: die Ausnahmen können nur bei dem Aorist auftauchen!

Wenn das Verb ein ö oder ein ü enthält, ist immer ein "üyorum" nötig: z.B. yürüyorum, ödüyorum.

E.m.W.

Ah, die "emphatische Reduplikation" im Türkischen, interessant.

Bis eben wusste ich auch noch nicht, dass es da sowas gibt.

Habe einen interessanten Artikel dazu gefunden, der das Phänomen beschreibt: http://repositories.cdlib.org/cgi/viewcontent.cgi?article=1005&context=lrc

Im Prinzip müssen solche Konsonanten dazugelernt werden, aber es gibt leichte Tendenzen, dass diese Konsonanten {m, p, r, s} sich nach dem 2. Konsonanten in der Wurzel richten, also bei "dümdüz" z.B. das "z".

Aber ehrlich gesagt, sehe ich da kein Muster.

Manchmal gehen auch 2 Versionen wie bei "köskötü/köpkötü" ("sehr schlecht").

Wenn man allerdings Muttersprachler fragt, dass sie mal ein Adjektiv reduplizieren sollen, fügen sie automatisch einen Konsonanten ein, der generell fast immer mit anderen Sprechern übereinstimmt.

Also scheint es doch eine Art unterbewusste Regelung zu geben.

Dabei ergeben sich folgende Regeln:

1. Die eingefügten Konsonanten sind {p, m, s}.

2. Der eingefügte Konsonant ist nicht /p/, wenn der 1. Konsonant labial {m, b, p} ist.

3. Der eingefügte Konsonant darf weder dem 1., noch dem 2. Konsonanten im Wortstamm entsprechen.

4. Ansonsten wird /p/ vor {m, s} bevorzugt.

Den Konsonanten /r/ gibt es anscheinend nur in 4 reduplizierten Wörtern im Türkischen.

Aber auch da gibt's Ausnahmen.

Es ist wohl das einfachste, die Konsonanten für die Wörter mitzulernen, oder aber diese Regel gar nicht erst zu lernen und stattdessen einfach "sehr" zu benutzen.

Liebe Grüße,

Ich habe die Legende gehört, dass zwei Türken die in Deutschland leben, einmal das Wort "bisbillig" verwendeten!

Das finde ich sehr lustig!

E.m.W.

Hihi, ja, echt luplustig!

Mir wurde bei Dilmer in Istanbul (wer es nicht kennt: Sprachschule für Ausländer, ähnlich Tömer, aber nicht staatlich) beigebracht:

Man muss es lernen, für jedes Wort, es gibt keine Regel !

Trotzdem hat man aber von uns erwartet, es richtig zu machen, BEVOR wir es auswendig gelernt hatten erstaunlicherweise war die Trefferquote sehr hoch ...

Es muss eben im Ohr gut klingen ...