Latein Forum

na, dann presst die Infos doch aus Euren missratenen Exemplaren von Mitschülern raus, an unserer Schule gab es wenigstens Zusammenhalt...

Und hilfsbereit bin ich.

Ich würde es korrigieren...

du kannst es aber nicht korrigieren wenn ich sie nicht übersetzten kann!

Na, dann zieht Ihr hoffentlich aus dem heutigen Tag folgenden Schluss.

Entweder man/frau ist fleißig/gut vorbereitet/...

oder man/frau kann sich Unwissenheit LEISTEN.

Gute Abend

Gehör zu der verzweifelten Schülerpartie hinzu.

Jetzt ist es wohl zu spät für die Übersetzung was?

Hier die Übersetzung, die wir gemeinsam gemacht haben:

Ich glaub, dass die Bürgerschaft in zwei Teile geteilt worden ist, wie ich vernommen habe von den Vorfahren, in den Senatoren und in das niedere Volk.

Zuvor war in den Senatoren das höchste Ansehen, die größte Kraft besonders häufig im niederen Volk.

Daher ist der Bürgerschaft öfter die Trennung gewesen.

Und immer sind die Machtmittel des Adels vermindert worden und das Recht des Volkes ist erweitert worden.

Aber es bewegte die Völker diesen davon zu befreien.

Und nicht Reichtum oder Überheblichkeit, sondern durch den guten Ruf und durch die vornehmen und tapferen Taten ging es voran.

Gerade die Unbedeutensten in den Waffen oder im Kriegsdienst keiner ehrbaren Sache bedürftig, sich genug und der Heimat genug war.

Aber sobald diese nach und nach von den Feldern vertrieben worden sind, die Faulheit und der Mangel, ihre Häuser für unsicher zu halten, hat sie dazu gebracht;

Sie haben begonnen fremde Machtmittel anzustreben (erbitten), ihre Freiheit mit dem Staat für käuflich zu halten.

So ist das Volk nach und nach gefallen, welches der Herr gewesen ist und über alle Stämme herrschte.

Und für die allgemeine Herrschaft hat sich ein jeder im Privatbereich die Sklaverei geschaffen.

Daher hat sich diese Menge zuerst mit schlechten Sitten befleckt, dann haben sie sich in den Künsten und verschiedenen Lebensgewohnheiten zerstört, auf keiner Weise untereinander zusammenpassend, es scheint mir jedenfalls zu wenig geeignet, um den Staat zu übernehmen.

Übrigens, nach der Hinzufügung der neuen Bürger, wird mich die große Hoffnung schützen, sein zu werden, dass sie alle zur Freiheit aufwachen mögen.

Denn sowohl wird jenen die Sorge die Freiheit zu behalten entstehen, als auch diesen, die Sklaverei aufzugeben.

Ich glaube, dass diese neuen mit den alten in den Kolonien vermischt worden sind, mögest du festsetzen.

(Das ist die zur 5er Stelle)

Und die EQUIDEM STELLE:

ich jedenfalls beschließe so bei meinem sinn:

wem auch immer in seiner Bürgerschaft die Stelle größer und leuchtender, als den anderen ist, ihm sei die sorge des Staates am größten.

Denn den übrigen, in der heilen Stadt, ist die nur die Freiheit sicher;

Diese haben sich durch tapferkeit reichtum, ehre, ansehen verschafft, sobald der gewendete staat begonnen hat eine Kleinigkeit bewegt zu werden, ist zahlreich der sinn durch sorgen und arbeiten ermüdet worden.

entweder ruhm oder freiheit oder priv.

geldmittel möge er verteidigen

er ist in allen orten anwesend, er beeilt sich.

Wie viel er im glück aufgeblüht gewesen ist, so groß im unglück rau gewesen, u er tut mehr lästig / ängstlich.

daher sobald das niedere volk dem senat wie der körper der gesinnung .......,(des kann a anders gehen, weil i hab des OBEDIT nirgends gfunden).....die beschlüsse eines jeden ( u dessen beschlüsse ??

) ausführt, es gehört sich, dass die senatoren durch den beschluss stark sind, sie gewandtheit dem Volk überflüssig ist.

daher sind unsere vorfahren, als sie in den sehr rauen krigen bedrängt wurden, mit pferden, männern, mit verlorenem reichtum (geld ) niemals gänzlich ermüdet gewesen, bewadffnet über die herrschaft zu kämpfen

Kein mangel der staatskasse, keine kraft /gewalt der feinde, kein unglück, hat den gewaltigen sinn von denen zu bezwingen, dass sie dieses durch tapferkeit gefangen hatten, gleichzeitig als der wind zurückhalten wurde

uns umso mehr durch tapfere beschlüsse , als durch gute schlachten zu stande gebracht worden

denn bei jenen ist der einzige staat gewesen, ihm fragten alle um rat

politsicher fanatismus gegen die feinde wurde vorbereitet; der körper & charakter, senatoren, nicht jeder durch seinen einflusss übte

lg und wünscht uns viel glück.

und wegen dem früher darum kümmern noch kurz:

Wir haben aufgrund der Osterferien keine Vokabeln bekommen können.

Haben sie erst am FR bekommen.

Das ganze WE Stelle gesucht.

Jetzt haben wir sie-

HOFFENTLICH!

Ich beobachte, dass die Bürgerschaft in zwei Teile geteilt ist, wie ich es von den Vorfahren übernommen habe, in Patrizier und Plebejer.

Früher war der gesamte Einfluss bei den Patriziern, viel größere Kraft bei den Plebejern.

Deshalb war häufig politische Spaltung in der Bürgerschaft und immer wurde das Recht des Volkes erweitert.

2. Happen:

Aber die Plebjer strebten, sich davon zu befreien, weil niemand Einfluss auf die Gesetze hatte; nicht durch Reichtümer oder Hochmut, sondern durch guten Ruf und tapfere Taten übertraf der Patrizier (nobilis) den Plebejer (ignobilis): Jeder Plebejer im Kriegsdienst war, jede Tugendhaftigkeit ermangelnd, sich und dem Vaterland genug...

[ich werde gerade abgeholt...]