Sprichworterklärungen

Ich würde es weniger als "Eindeutschung" sehen, denn als eine "Verenglischung".

In einer Eindeutschung sehe ich nämlich eine Bereicherung der deutschen Sprache, wogegen die Verenglischung lediglich von Dummheit, Geltungsbedürfnis und Faulheit zeugt.

Die deutsche Sprache ist wunderbar, es ist wirklich nicht notwendig Anglizismen einzubringen, nur weil sie "cool" ;-) oder "international" klingen.

p.s.: mein absolutes Hasswort: "outgesourced"...oder noch eine schlimmere Variante: "ougesourc(e)t"

ich glaube ich versteh' was Du mit ''Verenglischung'' meinst

aber.....das mit der Faulheit z.B....das passiert auch andersherum...

z.B. Sachen wie ''so'n'', ''so'ne'' etc.

z.B.: ''das ist so'ne Sache''...

hat das nicht was mit Faulheit zu tun?

im Duden stehen...bzw. was er sagte war, dass die Fehler von Heute, die ''Regeln'' von Morgen sein können

ich sehe da doch einen großen Unterschied.

Eine Zusammenziehung wie "so'n" enstammt einfach der gesprochenen Sprache und ist in der (gehobenen) Schriftsprache sowieso verpönt.

Die von mir angesprochene Faulheit bezieht sich auf eine Faulheit im Denken.

Anstatt die korrekten deutschen Termini zu verwenden, werden die englische Begriffe kritiklos unter unsere Sprache gemischt.

Dass dies in Ermangelung eines präzisen deutschen Begriffs in bestimmten Fachbereichen passiert ist (Trendsport, Musik, etc.), ist noch nachvollziehbar.

Wenn es jedoch entsprechende deutsche Begriffe gibt, zeugt die Verwendung der englischen Worte einfach nur von der Verarmung der deutschen Sprache und (sehr oft) von einem übersteigerten Geltungsbedürfnis des Schreibers/Sprechers bzw. auch des Umfeldes in dem er sich bewegt, da mit der Verwendung englischer Ausdrücke eine unmittelbare (Pseudo-)Internationalisierung verbunden ist.

Deshalb: Wir sprechen (Bundes)Deutsch, Österreichisch oder Schwiizerdütsch - wenn man Englisch sprechen will, gibt's ja viele Möglichkeiten: Großbritannien, Australien, die USA, etc.

jau, da stimm ich Dir voll zu, ey ;-)

das Eine ist die Sache mit: geräuchlich im Alltag = die sich wandelndende Sprache.

das Andere ist die Schriftsprache ...

welche der sich sehr schnell wandelnden gesprochenen Sprache meilenweit hinterher hinkt...

und die deren Vorsprung in ihrem ganzen Leben garantiert niemals aufholen wird!

(auch nicht, wenn es jemals sowas wie "Galaktisch" als Sprache geben sollen sollte.)

einer von ihnen stellte folgenden Text ins Inet:

"Why lose time and energy saying 'the committee that takes care of negotiations concerning the truce' when you can use a simple little word like 'aseleponeuvottelutoimikunta?'"

nicht immer liegt in der Kürze die Würze...

aber oftmals vermisse ich die Würze (nicht nur in der K...

;-) ) und oft frage ich mich, warum sich Mensch als das, was er ist/darstellt ..

Das Standarddeutsch ist schriftlich und mündlich natürlich gleich.

Es gibt keine "Schriftsprache".

Ihr Text ist übrigens alles andere als korrektes standarddeutsch.

Korrektur:

Ihr Text ist übrigens alles andere als korrektes Standarddeutsch.