pauker.at Forumbeitrag 17533838

DE EN FR

24.05.2006

Du hast lediglich Snapes Handeln in verschiedenen Zeiten angerissen, aber keine Kontextfrage formuliert...

Stehst Du kurz davor in Asche aufzugehen, und hast den Hintergrund Deiner Frage bereits aus dem Gedächtnis gebrannt ;-)) ?

zur Forumseite

user_46683 .

DE EN LA

➤

Re: re: Snape

:-)

es gab keine frage, die ich nicht formuliert habe und die in flammen aufgegangen ist

:-)

)

ich wollte nur zeigen (oder habs versucht ;-)), dass snape gut und nicht böse ist

ich hab die handlungen von snape nochmal aufgelistet, damit man seine absichten genauer sieht, wers aber trotzdem noch nicht verstanden hat ;-P:

im ersten jahr hat er harry das leben gerettet und sich zwischen lord voldemort und dem stein gestellt, was wohl für sich spricht

im zweiten jahr wollte er harry und ron nicht rauswerfen, weil er böde ist, sondern aus einem anderen grund

im dritten jahr hat er die drei davor bewahrt, dass sie rausfliegen und dass er die anderen nach askaban stecken wollte, erklärt sich durch seine gefühle und nicht dadurch, dass er einfach böse ist

im vierten jahr wurde es bewiesen, dass er ein feind eines todessers (war im feindglas von mad eye) und damit voldemorts feind ist

im fünften jahr hat er harry wieder das leben gerettet

im sechten jahr hat er dumbledore getötet aber nur weil es wieder um seine gefühle ging und nicht, wer hätts gedacht, weil er böse ist

er hat harry so oft das leben gerettet.

warum?

weil er von der prophzeiung weiss -> er will voldemort erledigen.

damit ist die sache für mich klar...für dich mittlerweile auch tom?

zur Forumseite

T0M .

DE EN FR

➤

re: Re: re: Snape

Hi again...

//ich wollte nur zeigen (oder habs versucht ;-)), dass snape gut und nicht böse ist//

Ich glaube mindestens 131 Mal geschrieben zu haben, daß Severus "seine" Slytherins mit vorliebe bevorzugte und seine sadistische Ader gerne an Menschen ausließ, die er persönlich nicht leiden mochte- aber insgeheim zu ihnen hielt.

Diesen Charakterzug würde ich als "böse" bezeichnen...

Zur Person Snape:

Primär schätze ich ihn als Opportunist ein, also jemanden, der sein Handeln auf seinen eigenen Vorteil ausrichtet.

Die Frage drängte sich mir ebenfalls auf "Würde er Albus Dumbledore töten, wenn ihm im Gegenzug ein Vorteil versprochen würde...?"

Diese Frage habe ich für mich mit "NEIN!"

LG - Tom

zur Forumseite

user_46683 .

DE EN LA

➤

Re: re: Re: re: Snape

auch ich stimmt dir zu, und ich weiss, dass alle hier und v.a.

du, dieses thema schon so oft erwähnt hatten,doch wollte ich ein für alle mal klarheit schaffen.

als "gut" würde ich die anhänger von dubmledore (also alle, die gegen voldemort sind oder nur angst vor ihm haben aber keine todesser sind) bezeichnen

als "böse" würde ich die anhänger voldemortsdefinieren

das mit der vereinbarung ist mir neu aber es klingt gut: als dumbledore sagte: severus, bitte!

meinte er sicher: secerus, bitte tu es jetzt!

ich seh schon, im großen in ganzen verstehen wir uns :-)

zur Forumseite

T0M .

DE EN FR

➤

re: Re: re: Re: re: Snape

//das mit der vereinbarung ist mir neu aber es klingt gut: als dumbledore sagte: severus, bitte!

meinte er sicher: secerus, bitte tu es jetzt!//

Du hast meinen Gedankendank verstanden wie ich sehe :-) Genau DAS ließ mich umdenken...

LG - Tom

zur Forumseite

user_46683 .

DE EN LA

➤

Re: re: Re: re: Re: re: Snape

hm und als dumbledore nach severus verlangte als sie im dorf ankamen?

da wollte er doch noch, dass severus ihm hilft, also ein gegengift braut, oder?

ich weiss nicht so recht, ein gegengift zu brauen würde doch sicher lange dauern...

aber er konnte noch nicht gewollt haben, dass severus ihn tötet, weil es ihm (naja) noch relativ gut ging und von dem zeichen über dem astronomieturm noch nichts wusste...

zur Forumseite

BlueOcean

➤

re: Re: re: Re: re: Re: re: Snape

hmm also ich weiß nicht ob man snape trauen kann, ich meine wir haben 5 ganze bücher lang nur das beste von ihm gedacht und dann sowas ....

und wie snape auch schon zu bellatrix sagte "dumbledore glaubt immer an das gute im menschen" und "den dunklen lord hereingelegt, den begnadetsten legilimentor, den die welt je gesehen hat" ...

ich meine, da hat snape wohl mal recht, oder?

LV kann niemand belügen oder glaubt ihr das snape das schafft, wenn sogar harry in dessen (snapes) gedanken reinkommt?

zur Forumseite

T0M .

DE EN FR

➤

re: re: Re: re: Re: re: Re: re: Snape

//LV kann niemand belügen//

Wer ist LV?

zur Forumseite

user_46683 .

DE EN LA

➤

Re: re: re: Re: re: Re: re: Re: re: Snape

Lord VoldemortLord Voldemort

Lord Voldemort

snape war damals völlig unvorbereitet, es war nicht schwer für harry, aber wenn er vor voldemort steht glaube ich locker, dass er das kann

zur Forumseite

T0M .

DE EN FR

➤

LV kann niemand belügen...

Ich dachte an eine Lebensversicherung, die nieman belügen kann...*grübel*..Lebensversicherung die nieman belügen kann grübel

fängt das schon wieder an mit den *#+~*'## Kurzformen, auf die sich niemand einigte *ganzlautaufschrei*

//LV kann niemand belügen oder glaubt ihr das snape das schafft, wenn sogar harry in dessen (snapes) gedanken reinkommt?//

Es geht nicht um "belügen" sondern um Täuschen, was strukturell ersteinmal etwas ganz anderes ist.

Snape log nicht, als er Dumbledore tötete, oder?

Aber er konnte vortäuschen, daß er sich wieder auf die Seite der Todesser schlug...

und so werden sich wahrscheinlich die Täuschungen weiterführen, sollte sich die These als wahr ergeben, daß Snape quasie in die Rolle eines "Doppelagenten" schlüpfte.

zur Forumseite

Harry Potter Diskussionsforum